Vă rugăm să nu hrăniți urșii cu găuri pentru gogoși
Vă rugăm să nu hrăniți urșii cu găuri pentru gogoși
Anonim

În august, Randy Scott a fost pălmuit cu o amendă și un ordin de restricție împotriva urșilor pentru că a hrănit animalul de-a lungul autostrăzii Alaska. Glumele despre pedeapsa lui au devenit virale, dar realitatea acțiunilor sale este mult mai serioasă.

La sfârșitul lunii august, un bărbat din Columbia Britanică a pledat vinovat, într-o sală de judecată din Fort Nelson, că a hrănit manual urșii grizzly de-a lungul autostrăzii Alaska, în nord-estul BC.

Îmi pare rău, ați putea spune, puteți repeta asta?

Da. Hrănind de mână urșii grizzly de-a lungul autostrăzii Alaska.

Bărbatul, Randy Scott, se pare că a postat fotografii cu el însuși hrănind urși de pe marginea drumului pe rețelele de socializare cel puțin din 2017. Într-o fotografie publicată de B. C. Conservation Officer Service, un adolescent grizzly poate fi văzut luând un răspuns al lui Timbit-Canada la gaura gogoșii-de la o mână umană, probabil a lui Scott.

Aceasta este o încălcare a Actului Wildlife din B. C., pe lângă faptul că este un lucru uluitor de stupid și periculos de făcut. În Secțiunea 33, „Atragerea faunei sălbatice periculoase”, actul spune: „O persoană nu trebuie să hrănească sau să încerce în mod intenționat să hrănească animale sălbatice periculoase”.

Potrivit CBC, acuzațiile au provenit din octombrie anul trecut, când un ofițer de conservare a trecut pe acolo în timp ce Scott și o femeie erau în mijlocul hrănirii unui urs din mașina lor. (Femeia a fost acuzată inițial, dar acuzațiile ei au fost suspendate în aceeași săptămână în care Scott a pledat vinovat.)

Scott a fost amendat cu 2.000 de dolari (puțin peste 1.500 de dolari în SUA) și i s-a ordonat să stea la 50 de metri (care se transformă în aproximativ 164 de picioare) de urși în următoarele șase luni.

„Sper că trimite un mesaj și îi descurajează pe oameni că acest lucru nu este înțelept, nu este legal și nu ar trebui să se întâmple niciodată”, a spus ofițerul de conservare a zonei Shawn Brinsky pentru CBC.

Si eu sper la fel. Dar, deși mă bucur că CO au urmărit cazul, pentru mine consecințele nu se potrivesc cu crima.

Cincizeci de metri pare a fi o distanță minimă pentru a încerca să stai de orice urs, în orice moment, pentru oricine, indiferent dacă ai fost sau nu condamnat pentru că ai pus delicat o glazură cu smântână în gura deschisă a unui grizzly. Asta nu este o pedeapsă - este doar bun simț!

În orientările sale oficiale pentru eticheta privind vizionarea ursului, sfatul principal al Serviciului Parcului Național este că vizitatorii ar trebui să „respecte spațiul unui urs”; ei recomandă folosirea bino-urilor sau a lunetei în loc de a încerca să vă apropiați. Unele parcuri au cerințe specifice și sunt mai stricte decât ordinul de restricție al lui Scott: 300 de picioare în Yellowstone, 200 de picioare în Parcul Național Shenandoah.

Propria literatură din Columbia Britanică despre menținerea în siguranță în preajma urșilor le reamintește șoferilor care privesc animale de pe marginea drumului să „rămînă la o distanță respectuoasă” și să rămână în vehiculele lor în orice moment. Pamfletul îi avertizează pe șoferi că orice urs care se apropie de vehiculul lor „s-ar putea să fi fost hrănit anterior de oameni și ar putea fi periculos”.

Și asta este pentru mine miezul problemei. Scott nu s-a pus doar pe sine în pericol, iar urșii pe care i-a hrănit - care acum sunt expuși unui risc mult mai mare de a fi doborâți de comandanți pentru comportament agresiv sau deranjant - i-a pus în pericol și pe toți oamenii cărora le place să meargă, să meargă, să alerge, să meargă cu bicicleta., sau altfel bucurați-vă de sălbăticia din acea porțiune din nordul Columbia Britanică.

Este ușor să glumești despre Scott și Timbits lui, sau despre bărbatul care a îmbrăcat un costum de urs în Haines, Alaska, în urmă cu câțiva ani, și apoi a intrat în apropierea unei scroafe grizzly hrănitoare și a celor doi pui ai ei. Poveștile lor devin virale pentru scurt timp, oamenii își fac glumele online și apoi mergem cu toții mai departe. Și nu sunt împotriva unei glume bune din când în când!

Dar când mă gândesc la celelalte tipuri de povești de urși care devin virale, la cele despre întâlniri dintre om și urși care se termină cu moarte, îmi este mai greu să râd. Acțiunile lui Randy Scott ar fi putut să ucidă oameni - de fapt, încă ar putea, deoarece urșii pe care i-a hrănit încă se plimbă prin preajmă. În acest context, două ordin de restricție măreț și de râs par a fi o palmă pe încheietura mâinii.

Recomandat: